Február közepén történt Kolozsváron, hogy egy talpig becsületes, jó román orvos méltó módon megleckéztetett egy lányt, akinek az volt a bûne, hogy nem beszéli tökéletesen az állam hivatalos nyelvét. A történet gyorsan bejárta a sajtót, majd olyasmi történt, amire tudomásom szerint az elmúlt 16 évben nem volt példa: a lány szüleinek a megbízásából az RMDSZ panaszt tett a Diszkriminációellenes Országos Tanácsnál. A történet legújabb fejleménye pedig az, hogy a Tanács megállapította hogy diszkrimináció történt és pénzbírsággal sújtotta a kórházat is meg az orvost is. Errõl többek közt az RMDSZ honlapján lehet olvasni, ahol ez is írva van:
“Az ügyvezetõ elnök szerint fontos volt, hogy a család az RMDSZ-t bízta meg a feljelentés megírásával, az eljárás lebonyolításával…”
Az ember elsõ reakciója az, hogy elhúzza a száját ezen az orcátlan önfényezésen, hisz ki gondolná komolyan, hogy Asztalos Csabáék az RMDSZ kedvéért kivételt tettek, s csak az õ közbenjárásukra született ez a határozat. Hisz a vak is látja, hogy az orvos valóban diszkriminált, a Tanács nem tett mást, csak a törvényt alkalmazta.
De aztán az ember – ezen most magamat értem – elkezd gondolkozni. Pl. eszébe jut az, hogy õ maga még decemberben tett panaszt Maros megye prefektusa ellen ugyanannál a Tanácsnál, de eredmény még sehol semmi. Holott logikus volna, hogy a beérkezett panaszokat sorrendben bírálják el.
Aztán eszébe jut az is, hogy korábban az érettségin a magyar tanulókat érõ diszkrimináció ügyében fordult a Tanácshoz, s az a panaszt elutasította, mondván hogy az nem diszkrimináció, hogy ugyanazon érettségi diplomát a román gyermek hat, a magyar pedig nyolc vizsga letétele után kaphatja meg.
Sõt, felidézi azt is, hogy több más esetben is fordult már a Tanácshoz, de az eddig minden panaszát megalapozatlannak találta.
Ezek fényében már el lehet gondolkozni azon, hogy ócska önfényezés, vagy pedig szerencsétlen elszólás volt, amit Kovács Péter elkövetett? A Tanács elnökét köztudott módon az RMDSZ juttatta abba a kényelmes és pénzes állásba, s ha már úgyis Romániában élünk, vajon kizárt az, hogy a kapcsolat köztük … hogy is mondjam… speciális? Vajon tényleg azért született ez a gyors és kedvezõ ítélet ebben az ügyben, mert jól mutat a választási kampányban? Vajon a Tanács elnöke kapható arra, hogy felrúgja a rendet és soron kívül tûzzön a Tanács napirendjére egy olyan petíciót, ami az õt delegáló párt számára fontos?
Nem, nem akarom ezeket elhinni! Ez nem lehet igaz. Hisz napokon belül én is kézhez fogom kapni a Maros megye prefektusát keményen megbüntetõ határozatot! Vagy nem? A csoda tudhatja ezt ebben az országban…
Meta
Archívum
- 2024 február
- 2023 december
- 2023 augusztus
- 2023 július
- 2022 október
- 2022 szeptember
- 2022 július
- 2022 május
- 2022 április
- 2022 február
- 2022 január
- 2021 november
- 2021 október
- 2021 szeptember
- 2021 június
- 2021 május
- 2021 április
- 2021 március
- 2021 február
- 2021 január
- 2020 december
- 2020 november
- 2020 október
- 2020 augusztus
- 2020 július
- 2020 június
- 2020 május
- 2020 április
- 2020 március
- 2020 január
- 2019 december
- 2019 november
- 2019 október
- 2019 szeptember
- 2019 augusztus
- 2019 június
- 2019 május
- 2019 március
- 2019 február
- 2019 január
- 2018 december
- 2018 november
- 2018 október
- 2018 szeptember
- 2018 augusztus
- 2018 július
- 2018 június
- 2018 május
- 2018 április
- 2018 március
- 2018 február
- 2018 január
- 2017 december
- 2017 november
- 2017 október
- 2017 szeptember
- 2017 augusztus
- 2017 július
- 2017 június
- 2017 május
- 2017 április
- 2017 március
- 2017 február
- 2017 január
- 2016 december
- 2016 november
- 2016 október
- 2016 szeptember
- 2016 augusztus
- 2016 július
- 2016 június
- 2016 május
- 2016 április
- 2016 március
- 2016 február
- 2016 január
- 2015 december
- 2015 november
- 2015 október
- 2015 szeptember
- 2015 augusztus
- 2015 július
- 2015 június
- 2015 május
- 2015 április
- 2015 március
- 2015 február
- 2015 január
- 2014 december
- 2014 november
- 2014 október
- 2014 szeptember