Két és fél évvel ezelõtt kezdõdött, s ki tudja mikor fog véget érni ez a történet, ami annyira banális, hogy már az is szinte hihetetlen, hogy egyáltalán ügy lett belõle. Ugyanakkor sokat elmond a mi ki erdélyi magyar politikai viszonyainkról. Már többször írtam a témáról itt, logikus tehát, hogy újra és újra szóljak róla, valahányszor új fordulatot vesz.
A kiindulópont az volt, hogy 2012 nyarán lejárt a megyei képviselõi mandátumom, ezért – a törvényes elõírásoknak eleget téve – postáztam a megyeházára a vagyonbevallásomat. Magyarul. Elvégre ez törvény adta jogom, ráadásul a megye elnöke egy olyan párt képviselõje, amelyik azt állítja magáról, hogy nem is párt, hanem magyar érdekvédelmi szervezet. Sajnos ezúttal is beigazolódott, hogy az RMDSZ szempontjából vannak magyarok, akiknek az érdekeit védelmezni kell (ezek a párt vezetõi), vannak olyanok, akikre rá se kell bagózni (ide tartoznak az erdélyi magyarok széles tömegei), végül vannak olyan magyarok, akiket rúgni, ütni és harapni kell (ezek azok, akik másik magyar pártot merészeltek alapítani, ráadásul olyat, amire például Székelyföld választóinak egy harmada szavazott 2008-ban, aminek következtében semmivé lett az RMDSZ addigi egyeduralma). Jómagam ebbe a harmadik csoportba tartozom, ezért ahelyett, hogy a nyilatkozatomat iktatták volna a megyeházán, meg nem nevezett törvényes elõírásokra hivatkozva felszólítottak, hogy nyújtsam be azt románul is. A felkérésre szintén levélben válaszoltam, s kifejtettem – törvénycikkelyekre hivatkozva – hogy ilyen kötelezettségem nem létezik, tehát a felszólításnak nem teszek eleget, iktassák csak be azt, amit magyarul elküldtem.
Ennek a következménye aztán egy 2000 lejes bírság lett, illetve immár perek sokasága, hála a román igazságszolgáltatás sajátosságainak (pl. hogy olyanból is lehet bíró, aki nem bír a logikus gondolkodás képességével).
A legújabb fejlemény pedig az, hogy jogerõs, megfellebbezhetetlen ítélet született az egyik perben, amiben Borboly Csabát, Egyed Árpád és Romfeld Máriát egy Irina Tulbure nevû jogtanácsos képviselte. Idézet az ítéletbõl:
“Depune concluzii scrise la care este anexatã o notã de cheltuieli. Aratã, cã solicitã cheltuieli de judecatã reprezentând o treime din cuantumul sumei de 949,84 lei. Mentioneazã cã aceste cheltuieli sunt efectuate de Consiliul Judetean Harghita, dar nu poate depune dovezi în sustinerea acestora.” (A lényeg: írott konklúziókat tesz le, illetve 949,84 lej harmadával egyenlõ perköltséget igényel. Állítása szerint ezek a megyei önkormányzat költségei, de erre vonatkozó bizonyítékokat nem tud felmutatni.)
Az ne zavarjon senkit, hogy ez az összeg nem osztható hárommal, ugyanis aznap három perben volt tárgyalás, s a másik kettõben is ugyanezt az igényt fogalmazták meg, tehát az egyszerûség kedvéért mondhatjuk, hogy nem elég hogy a románokat meghazudtoló ügybuzgósággal munkálkodtak anno a nyelvhasználati jogaim korlátozásán, ráadásul 950 lejt is ki szeretnének húzni a zsebembõl büntetésképpen azért, mert ezt nem tûrtem szótlanul, hanem bíróságon kerestem az igazamat.
A tisztább látás kedvéért: Nem ez volt ilyen ügyekben az elsõ tárgyalás, de mindeddig egyszer sem küldtek azokra jogi képviselõt, ez most elõször fordult elõ. Ráadásul – hála a már említett bírói zseninek – három olyan ügyet tárgyalt aznap a bíróság, amikhez nekik az ég világán semmi közük nem volt, csak a bíró tudná megmondani (de megeshet, hogy õ sem), hogy miért szerepeltek azokban alperesként. Teljesen ésszerû lett volna tehát az, hogy még bár azzal sem fárasztják magukat, hogy postán elküldenek egy fél oldalas válasziratot, amiben értetlenségüknek adnak hangot, hisz a leghalványabb esély sem volt arra, hogy ezekben az ügyekben számukra kedvezõtlen ítélet születik. S mégis autóba ültettek egy jogtanácsost, s elküldték Bukarestbe, azért, hogy az ott tudja elõadni a perköltségre vonatkozó igényt! Ilyen az, amikor valaki gátlástalanul visszaél a rá ruházott hatalommal, s ahelyett, hogy a köz érdekében tevékenykedne, (köz)pénzt, idõt és energiát nem kímélve azon munkálkodik, hogy ártson annak, aki évekkel ezelõtt arra vetemedett, hogy kényelmetlen kérdéseket tegyen fel neki, illetve hangosan kimondja azt, hogy a munkáját nem megfelelõen végzi. Kíváncsi vagyok, hogy a pártjának országos vezetõi meddig tûrik még Borboly Csaba ámokfutását!
Meta
Archívum
- 2024 február
- 2023 december
- 2023 augusztus
- 2023 július
- 2022 október
- 2022 szeptember
- 2022 július
- 2022 május
- 2022 április
- 2022 február
- 2022 január
- 2021 november
- 2021 október
- 2021 szeptember
- 2021 június
- 2021 május
- 2021 április
- 2021 március
- 2021 február
- 2021 január
- 2020 december
- 2020 november
- 2020 október
- 2020 augusztus
- 2020 július
- 2020 június
- 2020 május
- 2020 április
- 2020 március
- 2020 január
- 2019 december
- 2019 november
- 2019 október
- 2019 szeptember
- 2019 augusztus
- 2019 június
- 2019 május
- 2019 március
- 2019 február
- 2019 január
- 2018 december
- 2018 november
- 2018 október
- 2018 szeptember
- 2018 augusztus
- 2018 július
- 2018 június
- 2018 május
- 2018 április
- 2018 március
- 2018 február
- 2018 január
- 2017 december
- 2017 november
- 2017 október
- 2017 szeptember
- 2017 augusztus
- 2017 július
- 2017 június
- 2017 május
- 2017 április
- 2017 március
- 2017 február
- 2017 január
- 2016 december
- 2016 november
- 2016 október
- 2016 szeptember
- 2016 augusztus
- 2016 július
- 2016 június
- 2016 május
- 2016 április
- 2016 március
- 2016 február
- 2016 január
- 2015 december
- 2015 november
- 2015 október
- 2015 szeptember
- 2015 augusztus
- 2015 július
- 2015 június
- 2015 május
- 2015 április
- 2015 március
- 2015 február
- 2015 január
- 2014 december
- 2014 november
- 2014 október
- 2014 szeptember