Jó ideje tart már a fertõtlenítõszer-botrány, s jó hazai szokás szerint a kép nem tisztul, hanem egyre zavarosabb lesz. Ebben pedig – tetszik vagy nem – jelentõs szerepe van a sajtónak is, hisz sokmindenrõl beszámolnak, de igen lényeges információk máig is ismeretlenek, így az olvasó sokszor csak tippelhet, hogy ez vagy az a vád mennyire helytálló.
Itt van például ez az elég hosszú írás
amibõl megtudhatjuk, hogy számos kórház “bukott meg az ellenõrzésen”. Az ember azonban felteszi magának a kérdést, hogy mennyiben helytálló megbukásról beszélni, tekintve hogy az elsõ hírek arról szóltak, hogy egy bizonyos cég – amelyik kórházak garmadájának szállít fertõtlenítõ szereket – túlhígított, gyakorlatilag hatástalan terméket adott el jó pénzért. Ha pedig ez igaz, akkor a kórházak amelyek ettõl a cégtõl vásároltak nem megbuktak, hanem átverték õket. Megbukásról akkor lehetne beszélni, ha kétféle termékbõl (normál koncentrációjú és túlhígított) tudatosan az utóbbit vásárolták volna, ráadásul a reálisnál magasabb áron. Ilyesmit azonban eddig senki nem állított. Joggal feltételezhetõ tehát, hogy a kórházak jóhiszemû vásárlók voltak, akik ráadásul nem is tehettek mást, mert a szigorú közbeszerzési szabályok miatt – no meg lévén állandó pénzszûkében – kötelesek voltak a legolcsóbb terméket vásárolni, ami – legalábbis papíron – megfelelt az elvárt paramétereknek.
Ilyen körülmények között válik még érthetetlenebbé a kórházak hozzáállása is. Logikusan ugyanis maguk kellett volna kérjék a hatósági ellenõrzést, azért, hogy ha az azt mutatja ki, hogy ama cég õket is becsapta, akkor kártérítési igénnyel tudjanak fellépni, vagy egyszerûen azért hogy elérjék, hogy a náluk még raktáron levõ haszontalan fertõtlenítõ szereket mihamarabb cseréljék le megfelelõre. Ezzel szemben pánikba estek, próbálják eltussolni, hogy gond van náluk, s amikor tudomást szereznek arról, hogy hamarosan ellenõrzés lesz náluk (az is egy bájos vonása a történetnek, hogy mit ér egy ilyen ellenõrzés, de most hagyjuk), akkor kezüket-lábukat törik hogy eltüntessék a nyomokat, minden rendben legyen. Ez egy esetben logikus, ha tudatában voltak a csalásnak, tehát részesei a betegek veszélyeztetésének. Ha pedig voltak ilyenek, na azokat kellene elsõsorban azonosítani, s örökre eltávolítani az egészségügybõl.
Meta
Archívum
- 2025 október
 - 2025 május
 - 2024 február
 - 2023 december
 - 2023 augusztus
 - 2023 július
 - 2022 október
 - 2022 szeptember
 - 2022 július
 - 2022 május
 - 2022 április
 - 2022 február
 - 2022 január
 - 2021 november
 - 2021 október
 - 2021 szeptember
 - 2021 június
 - 2021 május
 - 2021 április
 - 2021 március
 - 2021 február
 - 2021 január
 - 2020 december
 - 2020 november
 - 2020 október
 - 2020 augusztus
 - 2020 július
 - 2020 június
 - 2020 május
 - 2020 április
 - 2020 március
 - 2020 január
 - 2019 december
 - 2019 november
 - 2019 október
 - 2019 szeptember
 - 2019 augusztus
 - 2019 június
 - 2019 május
 - 2019 március
 - 2019 február
 - 2019 január
 - 2018 december
 - 2018 november
 - 2018 október
 - 2018 szeptember
 - 2018 augusztus
 - 2018 július
 - 2018 június
 - 2018 május
 - 2018 április
 - 2018 március
 - 2018 február
 - 2018 január
 - 2017 december
 - 2017 november
 - 2017 október
 - 2017 szeptember
 - 2017 augusztus
 - 2017 július
 - 2017 június
 - 2017 május
 - 2017 április
 - 2017 március
 - 2017 február
 - 2017 január
 - 2016 december
 - 2016 november
 - 2016 október
 - 2016 szeptember
 - 2016 augusztus
 - 2016 július
 - 2016 június
 - 2016 május
 - 2016 április
 - 2016 március
 - 2016 február
 - 2016 január
 - 2015 december
 - 2015 november
 - 2015 október
 - 2015 szeptember
 - 2015 augusztus
 - 2015 július
 - 2015 június
 - 2015 május
 - 2015 április
 - 2015 március
 - 2015 február
 - 2015 január
 - 2014 december
 - 2014 november
 - 2014 október
 - 2014 szeptember