A mai nap Dan Tanasã egy harcis bejegyzést tett közzé a Facebook oldalán, amiben azt bizonygatja, hogy õ egyáltalán nem magyarellenes, kizárólag a törvények iránti tisztelet vezérli, amikor mindenféle eljárásokat indít, s lám, az illetékes hatóságok sorra neki adnak igazat. Bizonyítékképen utalást tesz a Diszkriminációellenes Tanács hét darab határozatára, amelyek a tavaly benyújtott panaszai nyomán az elmúlt 5 hónapban születtek. Ezekrõl persze diadalmasan beszámolt a megfelelõ pillanatban a blogján is, itt vannak azok a bejegyzések:
Összesítve elmondható, hogy ez hét panasz, amelyek nyomán a Diszkriminációellenes Tanács a következõ büntetéseket rótta ki a román közösség diszkriminálása miatt:
- 2000 lejre büntette Csomafalva polgármesterét
- megrovásban részesítette Ditró polgármesterét
- megrovásban részesítette a Székelyudvarhelyi Filharmóniát
- 2000 lejre büntette Székelykeresztúr városát
- megrovásban részesítette Csíkpálfalva polgármesterét
- megrovásban részesítette Tusnádfürdõ polgármesterét
- megrovásban részesítette Gyergyószentmiklós polgármesterét.
Ez alkalmat ad nekünk, elkészítsünk egy távolról sem teljes (mert azt nem tudjuk, hogy az ADEC összesen hány panaszt tett le a tavalyi évben), de azért véleményünk szerint releváns statisztikát. E célból álljon itt egy lista az alapítványunk által tavaly a Diszkriminációellenest Tanácshoz benyújtott panaszokról:
| Postázva | Bepanaszolt | Iratcsomó száma | Határozat |
| 2020.I.15. | Digi24 | 23/2020 | 5000 lejre büntetve |
| 2020.I.20. | Marius Pascan | 29/2020 | 5000 lejre büntetve |
| 2020.I.27. | Mihai Tîrnoveanu | 44/2020 | még nincs |
| 2020.I.28. | Gândul, ProTV, Mediafax | 50/2020 | diszkrimináltak, de büntetés semmi |
| 2020.II.3. | Szabad Európa | – | átküldték az ügyészségre,vizsgálják |
| 2020.II.4. | Mihai Tîrnoveanu | 91/2020 | még nincs |
| 2020.II.12. | Adevãrul | – | átküldték az ügyészségre,vizsgálják |
| 2020.III.20. | Dan Tanasã, “Civil Fórum” | 216/2020 | még nincs |
| 2020.III.23. | Mihai Tîrnoveanu | 222/2020 | 2000 lejre büntették |
| 2020.IV.19. | Belügyminisztérium | 357/2020 | megrovás |
| 2020.V.8. | Belügyminisztérium | 330/2020 | megrovás |
| 2020.V.11. | Mihai Tîrnoveanu | 343/2020 | még nincs |
| 2020.V.13. | Dan Tanasã | 350/2020 | még nincs |
| 2020.XII.15 | Mihai Tîrnoveanu | 1007/2020 | még nincs |
| 2020.XII.21 | Nicoleta Ploscaru | ismeretlen | még nincs |
| 2020.XII.23 | Marius Pascan,Mihai Tîrnovenu | ismeretlen | még nincs |
| 2020.XII.28 | Dan Tanasã, AUR | 1030/2020 | még nincs |
Következésképpen az ADEC ismeretlen számú panaszából legalább hetet elbíráltak (tegyük hozzá: többet, mert volt legalább egy elutasított panaszuk is, de azokkal nem dicsekszenek), a Székely Figyelõ esetében tizenhétbõl hatot.
Az ADEC esetében az elbírált panaszok január és június között voltak benyújtva, a Székely Figyelõ estében ez az intervallum január-május.
Végezetül még azt lehet megállapítani, hogy a Székelt Figyelõnek 7 olyan panasz van, amiket tavaly június elõtt nyújtott be de máig sincsenek megoldva (köztük olyan, ami 15 hónapja vár megoldásra), miközben az ADEC-nek van tavaly júniusban benyújtott és már meg is oldott panasza.
Ezek puszta számok és tények, amelyek kapcsolatosak a Diszkriminációellenes Tanács tevékenységével. Aki következtetéseket akar belõlük levonni, megteheti.